Отправлено: 13.10.07 21:16. Заголовок: Суждения о Театре

С позволения админов заведу эту темку. (если не понраву будет - удалят)

Итак, подумалось:
Раньше в Ленком билетов было не достать, если только у перекупщиков, а что сейчас? Сейчас можно совершенно свободно купить в любой кассе города... Почему так произошло? Почему в театре стало больше свободных мест?
Казалось бы: радоваться надо, что теперь можно свободно при желании приобрести билет, но тут возникает другой вопрос, который, наверное, будет ответом на первый: цены на билеты взлетели так, что подступиться невозможно! Самый дешевый 500 кровных на места, с которых даже при желании не увидишь сцены... Почему-то обидно. Искусство стало стоить слишком дорого для простых обывателей на мой взгляд... Опять же с одной стороны хорошо - зарплаты у труженников сцены должны выйти на должный уровень, а как быть нам? Просто любящим театр?....

 Отправлено: 22.10.07 00:25. Заголовок: Re:

Видимо Натали знакома с Сергем Фроловым лично и что-то сама напутала, потому как я тоже пересмотрела ветку и хамства помимо игнора не заметила...
А вообще в некотором роде приятно НЕ быть знакомой с актером лично, - общаться легче:)
А то вот так познакомишься и начнется предубеждение а-ля "ой, какой он хороший!" или "ой какой он гадкий!" :))) А так - каким в голове представишь - таким и будет:))

 Отправлено: 22.10.07 00:46. Заголовок: Re:

Прошу прощения, девушки, что вот так, с бухты-барахты вторгаюсь в беседу. Я, конечно, новичок на форуме, но.. зато это дает некоторое "право" побыть в роли третейского судьи...
Честно перечитала всю тему еще раз. Извините, если покажусь грубой, но .. просто не могу молчать. Захотелось сказать примерно следующее:

Нда.. если учесть, что постов в этой теме от Натали - шиш да немножко, можно
по пальцам пересчитать, причем все они... мягко говоря оффтопные и НИ НА ОДИН из них ФРОЛОВ НЕ ОТВЕЧАЛ, то.. я просто в умилении...

Натали пишет:

цитата:

Ну-ну господин Фролов,я не отвечу вам на хамство для меня в этой теме..Сдержусь,Бог вам судья!

Какой высокий слог, пару междометий заменить и получится:
"Ах, господин Фролов, вы так?
Ну что ж, на хамство в адрес свой
я отвечать не буду. Вам Бог судья"

18 век, кринолин + веер, а если добавить "ах, принесите нюхательные соли мне" - то вообще полный комплект.
Интересно, что нюхала Натали перед тем, как придумала "ответ" в теме.

PS
И вот еще вопрос-не вопрос, скорее замечание от человека, который форум, в основном читает. Когда подписи у участников длиннее и содержательнее постов это не только затрудняет чтение, но и наводит на мысли, что некоторым просто нечего сказать.

PPS еще раз прошу прощения у всех за вторжение.

 Отправлено: 22.10.07 01:53. Заголовок: Re:

"Мне "бох" судья??.. Помилуйте.. - Судья!!
Мне БОХ-Судья то хамство даровал.."
С.ФРОЛОВ.

 Отправлено: 22.10.07 19:02. Заголовок: Re:

Всё,закрыли тему обо мне..Я тут привлечь никого внимания в своий адрес не хочу,уж поверьте! У меня внимания в реале хватает,даже перебор местами...

 Отправлено: 22.10.07 20:12. Заголовок: Re:

Натали в тебе, видимо, говорит юношеский максимализм. Это нормально, у всех так иногда бывает. Просто окружающие ведь тоже не виноваты, что он взыграл. правда? Не обижайся на меня, я говорю, что думаю

 Отправлено: 22.10.07 23:57. Заголовок: Re:

"В пятидесятые года,в Москве,в далекозапределамиоколотеатральных кругах образовалось два абсолютно спонтанных и деструктуризированных сообщества поклонниц Творчества и Жизни великих теноров той счастливой послевоенной эпохи в истории СССР, - Лемешева и Козловского,работавших тогда на одной Сцене,а порой и в одних спектаклях, Большого Театра СССР.. Не пытаюсь проводить параллель,но - шахматообразный "сердечный" раскол поклонниц коллектива SMASH, на "тех кто за чёрного" и "тех кто за белого" - очень похожая ситуация,но уже с менее эстетическим началом и уж совсем без всякого эстетического конца..
Так вот.. Кучка поклонниц Лемешева,в один из вечеров,стоя у 15-ого подъезда Большого Театра,что со стороны ЦУМа,делала своё обычное - ждала Кумира!!.. .. А Кумир в тот вечер, вдоволь напЕвшись на Сцене Большого,упившись Славой,умиротворённый и с охапками цветов, - решил выйти 17-ым подъездом,дабы обойти толпу жаждущих "воочию одним воздухом подышать",но тщетно!!.. Тщетно,Тенор!!.. Толпа поклонниц заметила Лемешева и ошарашенная неожиданностью его появления "ниоткуда".. в у-ужасе бросилась врассыпную и растворилась в Городе.. Лемешев только и успел протенорить им вслед:"Ну-у-у.. Р-рраскатились как сыры в бакалее.."
Легендам в Искусстве места много завещано,этой вот уже досталось, да только с тех пор Артисты про Женщин,которые плюют на свою Личную Жизнь и Судьбу, и "слишкоминтересующихся" ,а порой просто живущих "Театром" и только "театром" театромтеатромтеаромммм.. -- говорят "сыриха".. Виноват Лемешев..
Есть люди любящие Театр, есть болеющие Им, есть и болеющие ЗА Него.. Логично что должен же кто-то болеть ВМЕСТО Театра??? Вот и болеют некоторые.. А мы,артисты,им "помогаем".. Жалко их,если честно и руку на Сердце положа.. " С.ФРОЛОВ."Выдуманные мимоары" т.8(заветный) стр.1606 ст."Немонтеневы ОПЫТЫ"

 Отправлено: 23.10.07 00:39. Заголовок: Re:

ФРОЛОВ, спасибо! за душу взялО!

"сыриха" - это жестоко а чтобы ОНИ (ВЫ) делали без них?

учась в театральном... даже не знаю, к какому разряду себя отнести)) видимо, ПОКА, болеющая ИМ

 Отправлено: 23.10.07 12:53. Заголовок: Re:

М-м-м... у меня пробабка была одной из этих "сырих"... вот точно-точно также Лемешева подстерегала

 Отправлено: 23.10.07 14:28. Заголовок: Re:

Вот теперь сижу и думаю - к какой категории любителей театра себя относить:)
В театр хожу практически каждые выходные, правда в разные театры... К любителям какого-то конкретного актера себя отнести не могу - слишком уж их много:)) Очень многие нравятся!!! Очень многие за душу своей игрой берут - многие даже снятся после спектакля Это наверное подсознание продолжение спектакля рисует:))) Но такого, чтобы кого-то одного у служебки караулить - это врят ли!!!
Помогите категорию присвоить

 Отправлено: 23.10.07 16:00. Заголовок: Re:

л@пуля, есть у меня на этот счет одна теория, но ... излагать ее прилюдно просто неприлично (кого-то я себе сейчас напоминаю). Впрочем, теория сама по себе очень даже приличная и логичная, а вот ... название категории, к которой таких как Вы или я ((с) без фанатизма) можно отнести .. получилось не особо благозвучным.

 Отправлено: 23.10.07 18:48. Заголовок: Re:

"Каждый видит в Зеркале,то что хочет видеть,а не то,что ему показывают.."

 Отправлено: 23.10.07 19:35. Заголовок: Re:

Мне кажется,что кое-кто на форуме совершенно напрасно примеряют на себя роли "героинь" рассказа о буднях Большого..

 Отправлено: 23.10.07 19:50. Заголовок: Re:

Мы все героини и героины своих жизней!
Не надо свою жизнь пытаться заменить чужой!
Заполняйте свою жизнь смыслом и делитесь этим с окружающими, как это делают актёры!

 Отправлено: 23.10.07 20:15. Заголовок: Re:

ФРОЛОВ пишет:

цитата:

"Каждый видит в Зеркале,то что хочет видеть,а не то,что ему показывают.."

Эх, была - не была! Слегка перефразировав сие банальное, но безумно верное изречение, получим почти что основной постулат теории ОНОнизма (не путать с онАнизмом!!!) или ФОНОтения - кому как больше нравится.
Чем ОНОнистка отличается от "сырихи"? - спросите Вы.
Поясню: ОНОнистка, питая слабость и восхищаясь АКТЕРОМ (ну, или просто неким известным человеком), прекрасно осознает, что ТО, к чему эта слабость питается - вовсе не ЧЕЛОВЕК, а ОБРАЗ, созданный ее воображением - часто оооочень богатым - на основании сыгранных ИМ ролей, прочитанных интервью, сведений ОБС. Вот этот-то ОБРАЗ и вызывает бурю восторженных эмоций в ее душе и этого-то ОНО ей более чем достаточно для получения "дозы" недостающих в жизни эмоций... При этом ОНОнистка не стремится приблизиться к объекту фОНОтения - зачем? Для подкрепления своего светлого чувства ей достаточно... раз в месяц посетить спектакль с ОНО, посмотреть фильм с ОНО и ... вот он - новый виток фОНОтения.
Быть ОНОнисткой намного выгоднее, чем быть "сырихой".
Во-первых: если мозги у ОНОнистки на месте (ага, все в нашем мире относительно, но тем не менее), ОНОнизм не мешает ни работе, личной жизни. Да чего там не мешает: иногда (науке известны случаи) даже помогает.
Во-вторых: ОНОнистке не мешает даже наличие "звезданутости" и мании величия у ОНО.
В-третьих: ОНО может быть несколько. В голове и жизни одной отдельно взятой ОНОнистки могут сосуществовать без проблем от одного до пяти ОНО, а в жизни той же ОНОнистки присутствовать муж, ребенок, братья-сестры-племянники. В общем, все довольны, все счастливы. (с) без фанатизма, но с фОНОтизмом.

Не хотелось бы рассуждать о "героинях" Большого, Ленкома, МХТ и прочая, и прочая, тем более, что в вопросе "подкарауливания" ОНО у служебок, я, как истинная ОНОнистка, солидарна с л@пулей: НЕ БЫЛА, НЕ ПРИВЛЕКАЛАСЬ, НЕ СОСТОЯЛА!!!

 Отправлено: 23.10.07 20:48. Заголовок: Re:

Снимите зеркала!!!!..

 Отправлено: 23.10.07 21:02. Заголовок: Re:

Да зачем же? Мне вот интересно, почему, делая выводы из встреч с "сырихами", актеры начинают обобщать всех поклонниц?
Да, я хожу на спектакль насладиться не только самим спектаклем, но и игрой любимых актеров, пусть даже в жизни при ближайшем рассмотрении все эти Народные, Заслуженные и не особо оказываются всего-навсего зазвездившимися хамами, уверенными, что чуть ли не каждая вторая просто спит и видит себя в ЕГО объятьях. Пусть так, они право звездить заслужили, ведь я получаю от того, что они делают на сцене не только заряд хорошего настроения, но и как это ни парадоксально вдохновение для своей весьма приземленной (хотя для кого как - мне тоже творчества хватает) профессиональной деятельности!

А вообще не так давно... я вдруг поняла, что для меня служит критерием хорошей актерской игры:
когда после спектакля хочется обсуждать не АКТЕРА "ах, как он тут головку повернул, ах, как глазиком моргнул, ах, какой он клевый", а ПЕРСОНАЖ - ТОГО, кем в этот вечер актер на сцене был, ну, или по крайней мере должен был быть.

 Отправлено: 23.10.07 22:29. Заголовок: Re:

Прошу же - снимите зеркала!!! Я не имел ввиду ВСЕХВСЕХ поклонниц,я вообще ничего не имел ввиду.. Я не был,не привлекался, просто,- историю рассказал.. МИР - мнителен. И я туда же. В том беда.

 Отправлено: 23.10.07 22:49. Заголовок: Re:

ФРОЛОВ пишет:

цитата:

Я не имел ввиду ВСЕХВСЕХ поклонниц,я вообще ничего не имел ввиду..

Предположу, что martina не кидала камень конкретно в ваш огород, а вопросила как к представителю профессии:)) но могу и ошибаться:)

Кстати, martina хорошо написано! За ФОНОтение респект!

 Отправлено: 25.10.07 03:18. Заголовок: Re:

..мысль.. -- "пусть тот у кого у самого "огород" не без греха, - первым бросит в мой "огород" камень."

 Отправлено: 25.10.07 13:21. Заголовок: Re:

Как хочется работать в театре! Чтобы утром пахло кулисами и шоколадкой "Вдохновенье", днем была суета репетиций, а вечером - пойти и посмотреть спектакль и знать, что ты тоже имеешь отношение к этому волшебному миру и огромному труду многих людей...