Отправлено: 18.09.07 11:35. Заголовок: Юнона и Авось

Красивая картинка, правда?

 Отправлено: 27.10.07 18:29. Заголовок: Re:

наро,вот посмотрите. один и тот же момент, только из спектаей с разницей в в 19 лет. какая версия вам больше нравится?
http://www.youtube.com/watch?v=stcLDW0tiys - 1983
http://www.youtube.com/watch?v=-wpl0jaDByo - 2002

 Отправлено: 27.10.07 22:57. Заголовок: Re:

Esther , Большова очччень сильно проигрывает Шаниной! Она вообще никакая! А Раков и Абдуловы одинаково шикарны!

 Отправлено: 27.10.07 23:11. Заголовок: Re:

татьяна насчет Большовой наверно всетки соглашусь... и насчет Ракова и Абдулова тож. Вот уж между ними выбрать не могу...Обоим эта роль подходит, играют оба хорошо. Кстати, вот тот диалог об ожидании Кончиты. У них совершенно разные интонации, выделения слов, паузы... мне единственное что в прежней версии больше костюм Человека от Театра больше нравится. жилетка лучше была, чем фрак..

 Отправлено: 27.10.07 23:51. Заголовок: Re:

Мне отрывок 1983-го года нравится больше абсолютно по всем параметрам, что ни возьми. И по звучанию музыки тоже. И по актерам, и по их движениям, интонациям, костюмам и т.д.

 Отправлено: 28.10.07 00:23. Заголовок: Re:

сравнение - вещь неблагодарная.
а скажите мне, девушки, какой цветок лучше: роза или ромашка? а какой цвет: голубой или желтый?

внимание, правильный ответ Скрытый текст

ни тот, ни другой - просто они РАЗНЫЕ

 Отправлено: 28.10.07 00:26. Заголовок: Re:

Конечно, каждый имеет право на свое мнение и на то, чтобы его высказать. Вот только одно дело высказывать сие мнение корректно, как минимум, предваряя словами: я думаю, мне кажется, по моему мнению, и совсем другое - возводить его чуть ли не в аксиому, безапелляционно заявляя что-то вроде "Шанина определенно лучше Большовой, Юганова - однозначно копирует Шанину".

Впрочем, я никого не хочу учить и никому не собираюсь указывать, и .. прошу прощения у тех, кто действительно высказывал только свое мнение , просто делился ощущениями

 Отправлено: 28.10.07 10:37. Заголовок: Re:

martina пишет:

цитата:

Конечно, каждый имеет право на свое мнение и на то, чтобы его высказать. Вот только одно дело высказывать сие мнение корректно, как минимум, предваряя словами: я думаю, мне кажется, по моему мнению, и совсем другое - возводить его чуть ли не в аксиому, безапелляционно заявляя что-то вроде "Шанина определенно лучше Большовой, Юганова - однозначно копирует Шанину". Впрочем, я никого не хочу учить и никому не собираюсь указывать, и .. прошу прощения у тех, кто действительно высказывал только свое мнение , просто делился ощущениями

martina , позвольте, как мне кажется, я так считаю, полагая что........

Я с вами согласна, что надо уметь быть корректными! КОгда девушки говорят "мне больше нравится", это лучше, это хуже и т.п., я читая это тут и слыша в беседах, отношусь к этому именно как к МНЕНИЮ отдельного человека. На которое безусловно каждый из нас имеет право. Можно оспаривать оценку, но не отношение человека. Можно подискутировать о спектакле и игре актеров, пытаясь апеллировать категориями профессиональными, если вы разбираетесь в вопросе профессионально (как актер, как критик, как режиссер или сценограф).
С некоторых пор перестала в общении использовать: полагаю, по моему мнению.... А если вы этим не предварили свою фразу, значит ВЫ ТАК НЕ СЧИТАЕТЕ, НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТЕ, НЕ ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ??? Если я что-то говорю, значит я ТАК ДУМАЮ!!! Или все остальные говорят не то что думают?
Вот если вы приводите цитату, и очень вам нужна весомость этой цитаты, то упоминаете автора, чтобы оппонента убить авторитетом этого самого автора! Но это сомнительная победа. Лучше, если человек соглашается с самой мыслью, а не просто подавлен авторитетом высказавшего её. Хотя это тоже полезно!

"Актер сегодня играл плохо, полагаю из-за болезни." Вот в таком ключе использовать эти слова - просто необходимо. А вот сказав "плохо играл", желательно назвать в чем это выражалось, иначе слова пустые. А мы, другие, можем сказать: отнюдь! играл великолепно! вотпочему, вот почему, вот! И быть может другой человек поразмышляет и скажет,ннн-да... действительно! ... но мне просто не понравилось! )))

Говорить какой цвет или цветок лучше, конечно, глупо! Но глупо говорить что я не права, если мне нравится ирис, а не ромашка или роза.

Кстати, копировать Шанину, это не так уж плохо и не так уж стыдно для молодой актрисы. Копирую мастеров - учишься. Надо сначала копить, после наступит время, когда произойдет перерождение.

martina , темы вас волнующие и мысли очень интересны. С вами приятно подискутировать!

 Отправлено: 28.10.07 13:33. Заголовок: Re:

Art пишет:

цитата:

martina , темы вас волнующие и мысли очень интересны. С вами приятно подискутировать!

Art, взаимно Еще раз прошу прощения за свою.. может быть излишнюю эмоциональность:)

 Отправлено: 28.10.07 14:15. Заголовок: Re:

цитата:

Юганова - однозначно копирует Шанину

Я как-то читала в интервью Югановой, что Марк Захаров, вводя её на какую-то роль вместо Захаровой, требовал от неё копирование Захаровой вплоть до жестов. Может быть, и здесь было то же самое.

Art ,martina
В продолжение темы: Я ДУМАЮ, что Пушкин лучше Тарковского, а НРАВИТСЯ мне больше Тарковский. ДУМАЮ, что Леонардо да Винчи лучше Рериха, а НРАВИТСЯ больше Рерих.

 Отправлено: 28.10.07 15:29. Заголовок: Re:

Lilian пишет:

цитата:

В продолжение темы: Я ДУМАЮ, что Пушкин лучше Тарковского, а НРАВИТСЯ мне больше Тарковский. ДУМАЮ, что Леонардо да Винчи лучше Рериха, а НРАВИТСЯ больше Рерих.

Lilian , а не расскажете, почему вы так думаете? (очень любопытно!)

 Отправлено: 28.10.07 16:32. Заголовок: Re:

Lilian пишет:

цитата:

Я ДУМАЮ, что Пушкин лучше Тарковского, а НРАВИТСЯ мне больше Тарковский

а я тоже так ДУМАЮ

 Отправлено: 28.10.07 16:57. Заголовок: Re:

Мне просто интересно по каким критериям вы проводили сравнение! )

чтото вроде: лучше недоесть, чем переспать. или наоборот - лучше недоспать, чем переесть.

 Отправлено: 29.10.07 11:57. Заголовок: Re:

Art А, все умные люди кругом говорят: "Пушкин - наше все", "Пушкин - солнце русской поэзии", "Пушкин может легко и без проблем зарифмовать что угодно". Поневоле веришь. Они же умные все. Нас в школе так всю жизнь учили.
PS
- Нас так учили.
- Всех учили. Но почему ты оказался первым учеником?
"Убить дракона"

 Отправлено: 29.10.07 14:01. Заголовок: Re:

Art Простите вы, случайно, не Аrtовед(почти артопед)??

цитата:

Хотя это тоже полезно!

цитата:

Надо сначала копить, после наступит время, когда произойдет перерождение.

цитата:

чтото вроде: лучше недоесть, чем переспать. или наоборот - лучше недоспать, чем переесть.

Что-то доктор Вы нас залечили...
Вспомнила анекдот с бородой: "Больной, не занимайтесь самолечением, доктор сказал в морг - значит в морг!"
"Доктор" не надо в морг! Мы молоды и полны противоречий, но есть надежда ... Может Вы и с нами захотите просто пообщаться, а не дискутировать
Art - это для Вас

 Отправлено: 29.10.07 20:58. Заголовок: Re:

martina , а тут все высказывали свое мнение, потому что ПОПРОСИЛИ СРАВНИТЬ И ЕГО ВЫСКАЗАТЬ! и сравнение абсолютно правомерно - две актрисы играют ОДНУ И ТУ ЖЕ РОЛЬ В ОДНОМ И ТОМ ЖЕ СПЕКТАКЛЕ! и никто ничего в аксиому не возводил, кстати. У меня лично такой мании величия нет

 Отправлено: 29.10.07 21:30. Заголовок: Re:

http://youtube.com/watch?v=6obWnHGq6sY танец Кончиты и Фернандо в исполнении А. Большовой и В. Ракова. болдею от этого танца....очень здесь Раков нравится...

 Отправлено: 31.10.07 19:13. Заголовок: Раков сейчас влился ..

Раков сейчас влился в Юнону,играет очень достойно... А я была на Юноне когда он первый раз вышел на сцену в этом спектакле,мне сказали что ему плохо было после окончания Юноны,очень уж он перенервничал...

 Отправлено: 31.10.07 20:54. Заголовок: Натали бедный... ну ..

Натали бедный... ну бывает конечно такое... главное,что сейчас-то все хорошо

 Отправлено: 31.10.07 21:07. Заголовок: Он волновался в дебю..

Он волновался в дебюте своём в Юноне,очень волновался,это глядя из зала было заметно,сама заметила...Сейчас уже год почти играет,вошёл в роль,а тогда его в плане волнения можно было понять!

 Отправлено: 31.10.07 21:20. Заголовок: Натали угу_..

Натали угу_